levinside

Его сообщения

или забить

Точно удалить?

  • А вообще я бы респективу лучше развивал - отличный сервез. Только UGC на всеобъемлемость не может претендовать - поэтому данный подход в рамках event-сайта ( который в первую очередь анонсирует ) обречен на провал. Лично я пойду - только если буду смотреть события туда, где буду заранее знать что мне дадут полную картину.

    В больших городах может сложно такое замутить, а вот в регионах - запросто - до сих пор у всех только какие-то наколенные поделки =(

    Но тут конечно над организацией такого механизма думать надо...

    • бро, фишка АТАТЫ в том, что тут могут общаться группы людей, создавать свои потоки, модерировать их. Такая самоорганизующаяся структура. Пока что тут нет нямок в виде фоток нимфеток и инбоксе, но все впереди. Движок у АТАТЫ охуенный и писан хорошо. Так что здесь только вперед надо смотреть.

    • @tari А если потоки - на форумах люди разве не этим занимаются? Только форма чуть другая. Шаблон отображения поменяли =) Ну хорошо, раз предлагаете смотреть вперед посмотрим что там будет.

    • @levinside форумы - унылое говно. там совсем все долго и тормозно

  • А вообще - совершенно непонятна цель с которой сюда заходил бы человек. Эдакий недо-гуглвейв. Или чат на новый лад. Можно наверное как-то внутрикорпоративно использовать... Но очень с притяжкой за уши. Вообщем сама по себе не полетит. Только если какие-то интеграции помогут... Но пока вы наоборот от них отказываетесь. Может просто поставить редирект на твиттер да и все? =) Или партнерку лавпланет.. мамба... ( не примите в серьез только =) )

  • Движек явно хороший написали. Но идея и прочее пока не прет. Если дальше следовать идее "куда кривая выведет" и пытаться уловить настроение публики - опубликуйте еще и движек в опенсоурс - тоже можно будет взглянуть на результаты такого эксперимента.

    • А смысл публиковать движок? :)

    • А так твоя идея правильная, она вообще лежит в основе Ruby on Rails — быстрый релиз и постоянное развитие на основе обратной связи с пользователями. Так и планируем.

    • показать ещё 9
    • @ai я был бы несказанно счастлив увидеть исходники, дабы посмотреть, как правильно и круто работать с js ;)

    • @ognevsky JS отдаётся и так :). Хотя и без пробелов (спасибо jammit’у ;) )

    • @ai ну я не про .js, а про .js.erb и прочие няшки, нет достойных примеров, к сожалению (ежели есть — буду рад получить ссылку в дар =). Что-нибудь эдакое, напичканной js'ом, с использованием jRails. Есть такое где-нибудь?:) Ах да, и чтобы там тесты были, с ними тоже у меня проблемка имеется небольшая, они меня не любят:)

    • @ognevsky .js.erb и jRails — тот ещё изврат. Пару шагов и получим ASP.Net WebForms. Лучше, когда Ruby отдельно, JS отдельно. Получается такой правильный MVC: HTML + CSS + JS, соответственно.

    • @ai статейку бы на Хабр написал по этому чудесному поводу, что ли:) я бы с удовольствием почитал бы, честное слово)

    • @ognevsky Ты про атату? Напишем когда откроем регистрацию, через пару дней. Или о front-end MVC?

    • @ai да, я про фронт-енд, каким образом делать на рельсах что-то подобное: куча js, куда рельсо-кода, какие true-ways и какие подводные камни ожидать) очень хотелось бы послушать/почитать

    • @ognevsky Подумаю, получится ли выжать статью. Там всё довольно просто — JS просто как бы навешивается на HTML. В JS-коде нет никаких данных, просто расставлены классы у дин. генерируемого HTML.

    • @ai ну да, типа unobtrusive js (или как там это умное слово пишется ;), но все равно как-то непонятно:) жду статью, в общем:)

Наверх ↑