Его сообщения

@Smiles в историческом контексте - это получается конструкция вроде Торгово-промышленной партии Российской Империи (недолго существовала правда) - суть в общем-то в том, что парадоксально но никакое из нынешних полиотических объединений не отражает интересов молодых интеллектуалов естественно-научного и технического толка. Нас же много - молодых инженеров, врачей, ученых, программистов, архитекторов, дизайнеров, людей которые создают материальные вещи. И очевидно, что есть некоторое количество идей и решений которые очень многие бы поддержали.

Про дискриминацию по интеллектуальному признаку - скажем так, это про тотальный и полный запрет пропаганды идиотии, мракобесия и потребительских ценностей с добавлением к этому государственного принуждения граждан к интеллектуальному и психическому развитию.

где забрать партбилет можно?

@hexoid слова системность и интеллократия мне не нравятся т.к. считаю что это не самый лучший путь развития общества. А в остальном, ну наверно испытывал бы симпатию к такой партии. Но как написал @Smiles нужно присмотреться к программе и намерениям такой партии.

да ты предлагаешь старый вид борьбы хаоса и порядка ,но с новыми плюшками)) а тебе чем верующие не нравятся, или я что то не так понял? и чем не нравится духовность?

@denisv2010 я не имею ничего против верующих, пока верования не встают на пути научно-технического прогресса. Это кстати ключевой момент, я считаю что рамках технократической идеологии нельзя вмешиваться во внутренние проявления каждого индивида, в конечном итоге есть явственное понимание что прогресс идет вперед только тогда, когда каждый может думать то, что хочет, но с другой стороны поскольку в конфликте идей у верования зачастую есть некоторая фора (в силу легкой доступности догматов для разума), надо давать некоторые возможности и объективисткому взгляду на мироздание - в виде например жесткого отделения религии от государства, запред на пропаганду религии среди несовершеннолетних граждан, запрет на любые льготы для учереждений культа. То есть мы не против не религии - но совершенно и не за.

@denisv2010 Да, вот я тоже об это слово споткнулся :) Я сам считаю себя агностиком, и для меня фразы "Бог есть!" и "Бога нет!" одинаково бредовы, ведь недоказуемо же ни то, ни другое, хотя я уважаю обе позиции, человек может верить во что хочет.

Дискриминация по интеллектуальному признаку это прикольно, но как отделять зерна от плевел-то? Чрезвычайно умный человек может быть необразован, а заурядный - начитан, кто из них лучше?

И кстати про борьбу хаоса и порядка - вы что хотите сделать? По-моему, лучше уж хаос со свободой, чем тоталитарный порядок.

@hexoid а ты не замечаешь, что христиантсво (религию) замещаешь наукой на безальтенативной основе, то тоже превращает её в религию? слепая вера в то что наука всё объяснит, имхо, приведёт к таким спекуляциям, что религия нам раем покажется) вот придут учёные к выводу, что "не убий" - это просто набор буков, и дальше что?

определенно да

Только не стирайте пост. Завтра с чашкой кофе почитаю.

@denisv2010 @Smiles господа, я не буду ввергаться в долгие тролльские дискуссии на тему того почему "атеизм и научная картина мира не являются и не могут являтся религией", скажу лишь то, что в нашем движении никто не будет запрещать церкви и расстреливать священнослужитилей, но будет четко проводится политика отделения религии от власти и массовой пропаганды.

Касательно хаоса, порядка, свободы и прочего - очевидно что если стоит задача строить некий новый общественный порядок основанный на интеллектуальном потенциале - естественно при внешних тоталитарных чертах мы должны заботиться тонком внутреннем мире каждого гражданина в отдельности. То есть ественно мы не можем подавлять свободы каждого гражданина, в том объеме в котором они прописаны в современном гуманистическом праве. Но, при этом мы можем требовать преференций для тех кто показал свою способность заниматься творческим интеллектуальным трудом и продвигать именно таких людей к власти. И естественно мы должны развивать эти способности в гражданах в целом.

@hexoid Нельзя отделить религию от власти, потому что религия = власть, для этого они придуманы и так они работают :) Если Вы имели в виду политическую власть, то я двумя руками за, но дискриминация по принадлежности к какой-либо религии это имхо неправильно. Самый правильный вариант на мой взгляд - всем просто похуй на то, чему ты поклоняешься, а ты не выставляешь это напоказ.

И да, я против пропаганды религии среди детей, но категорически за просвещение их по этому вопросу, чтобы они знали о большинстве религий как можно больше и смогли сами когда станут взрослыми сделать свой выбор.

И Вы всё-таки не ответили, как мерять интеллектуальность :) Человек с огромным потенциалом может просто не получить нормального образования из-за, например, недостатка финансов в семье, а ничего из себя не представляющий - учиться в лучших учебных учреждениях, как оценивать интеллектуальный уровень? По оценкам? По стремлению к знаниям? Нет ведь объективных показателей для этого, мы не можем сказать "вот этот умнее того", не подключая свои субъективные суждения о людях, а без четкого рейтинга весь смысл затеи теряется

@Smiles ну так собственно может быть пора перечёркивать знак равенства?))))

А что касается измерения интеллектуальности - на самом деле механизм отбора интеллекуально лучших уже есть и давно используются, главно направить эту систему в правильное русло - это система всеобщего бесплатного образования, через которую в СССР например, был очень быстро восполнен недостаток интеллектуальных кадров.

@hexoid В смысле перечеркивать? Религии были созданы для управления людьми :)

То есть Вы предлагаете обучать всех одинаково и кто более успешен - тот и лучше? И почему же? При таком устройстве отбираются не самые умные, а самые приспособленные.

@Smiles хе-хе, эволюционно так устроено, что в нашем виде при прочих равных самым приспособленным оказывается самый умный;)

@hexoid неправда, с таким подходом вы отсечете те 0,1% истинных гениев, которые совершенно неприспособлены к обычной жизни, но именно они - золото человечества, и на благо этих людей должны работать остальные 99,9%

Мы все должны работать на то, чтобы нам всем было хорошо, и каждый из нас должен стремится стать гением (в общем-то талант-талантом, но тяжелый труд тяжелым трудом).

@hexoid Стать гением, лол. Гением не стать, таким надо родиться. Если вы хотите систему "каждый работает над собой", тогда вообще не вижу смысла в такой реализации. Всё равно тогда в конечном счете вылезут наверх те, кому это больше нужно, а не те, которые реально более важны для человечества (я рассматриваю в глобальном масштабе, потому что знания это всё-таки не нефть, они принадлежат всем человекам (: ). Единственный смысл системы с градацией людей по интеллектуальному признаку - это продвижение тех чрезвычайно умных людей, которые сами при существующей системе не в состоянии пробиться наверх (или просто не делают этого, ибо нах, у них свой уютный внутренний мир и тп).

посоветую купить перчатки. ваш К.О.

Муай тай

@darl @lxpcfc @Jura нет просто хочу чо пожощщще)

советую заняться боксом. ваш ко.

Окей - переформулироую, какие в Москоу есть хорошие бойцовские клубы и секции если чо)

@hexoid может лучше на курсы русского языка?) Смотри: курсы русского языка + бег. Как? Всяко лучше варианта: бокс + микросотрясения мозга во время тренировок (следствие - деградация).

@ME батенька, сейчас почти 11 часов вечера, и я целый день сидел на работе, занимаясь гидротермическим моделированием водозаборных сооружений одной атомной электростанции, с русским у меня бывает не очень хорошо, особенно когда я пишу, исходя из того, что короткий текст комментария не будут анализировать на предмет соблюдения правил и норм стилистики русского языка. С пунктуацией у меня всегда были проблемы, и на это я уже давно забил) А теперь - по теме кто готов ответить?)

@hexoid бег + русский язык для себя - я голосую.:)

@ME бегом я и так занимаюсь) И чего-то я подозреваю, что с русским у меня вполне себе среднестатистически нормально)

@hexoid тогда английским. тебе правда головы не жалко? много видов спорта есть, почему именно бокс? голова же, е-мае.

@ME Yes, I have a lot of things to practice in my english) And so, atata's engine likes to understroke word "english") Да не, голова-головой, но че-то мне охота освоить именно что-то с точки зрения повышения бойцовых качеств, и все как-то говорят, что всякие БИ практически бессмысленны с этой точки зрения кроме бокса и кикбоксинга. Но второй вариант я не рассматриваю - ибо уж больно жестоко)

Бедный hexoid, на работе мозги напрягает, так тут еще МЕ со своей грамматикой )))))))

:)

@Reino4ka Вроде бы и не он первый коммент оставил...а ощущение,что наоборот)

@Reino4ka о, сочувствие от прекрасной дамы - это лучший подарок для благородного дона;)

@tonysalieri я давлю массой)

на красном октябре целый боксерский фитнесс есть.

Тоже хочу, лень. Что посоветуете?

а какой смысл удаляться?

ББ найдет тебя в любом случае

подскажите где сия кнопка?

@rad964 http://vk.com/settings?act=deactivate

меня там держит большой и быстрый поиск треков. Нашел - послушал. Простоплеер и яндекс пока курят в сторонке.

@Aram true

База аудиотреков у вк хорошая конечно, но по юзабилити простоплеер рулит :) Чего тока стоит возможность плейлисты целиком архивами сливать. Тока у премиумов правда, но они там не дорогие. Подсаживает на себя сервис)

@anewone, на простоплеере же тэги дико кривые, да и если альбомами - то неполные часто

http://vkontakte.ru/app1628831

По моему нет ничего лучше ВК в музыкальном плане. Там и приложение, чтобы слушать альбомами и скробблить в ластфм, и просто отдельные треки по быстрому найти, послушать.

А в простоплеер какая-то сраная батарейка быстро заканчивается и далеко не всю музыку найти может.

а по моему вк не так плох. за исключением рекламы. там и люди чаще сидят чем в скайпе и тд. у меня часто интернет медленный, по этому я не хочу грузить торенты, ввиду этого включаю вк. ну и так далее, вот феисбук хуеват на мой взгляд.

@KiRizReD На vk.com нет никакой рекламы

@Jura а ну да. но эт временно. хотя я сам только через него и сижу. Но там есть люди слева, и одна из них - моя бывшая.(

да вк будет долго еще. основной поток людей - там, и никуда не уйдут. ушёл бы оттуда, да. но зачем? ведь там всё и все.

вот я думаю.

поднимать кружок перед тем, как пописать, или нет?

Воще вы позеры все. Если человек реально видит что ему нечего ловить в вк, то он уже давно обнулил там инфу и тупо не заходит. Пикча в тему: http://goo.gl/HyQZP

лучше расскажите, как там аудиозаписи можно всем скопом удалить?

@KiRizReD вы видите рекламу в интернете? 0_о

пересядьте на Chrome/Firefox и установите AdBlock - интернет будет выглядеть совсем по другому)

@Smiles вот скажешь как это сделать на хроме на маке, я тебя любить буду... Хотя я делаю проще, отключаю весь флеш.

@KiRizReD в Chrome на MAC нельзя устанавливать дополнения?

https://chrome.google.com/webstore/detail/gighmmpi… устанавливаешь и добавляешь нужные словари в настройках

там можно и свои фильтры делать - просто щелкаешь на значок дополнения > блокировать рекламу на этой странице > щелкаешь на рекламу и тянешь ползунок, пока реклама не скроется

пользоваться маком и не знать, что там абсолютно идентичные браузеры.

что за идиотство..)

@ME ты вообще насоздавал дубле-потоки и просишь всех туда зайти. А еще у меня тут после установки cctools полетел хром на маке и пришлось пересесть на сафари. Первым делом поставил себе плагин гмаила и редита.