Его сообщения

@mreznichenko а почему нет?

@mreznichenko А в чём проблемы? Див с прозрачностью.

див с прозрачностью вроде не кроссбраузерный

@mreznichenko Если IE считать браузером, то да :) Но зачем в IE такое? Не надо сидеть в прошлом веке и поддерживать динозавров. Остальные браузеры (даже вроде IE9) более менее хорошо работают с CSS3.

@BekoBou Хех. Динозавры это 53% пользователей на земле )))

@mreznichenko Пока разработчики не заставят пользователей пересесть на новые браузеры, их так и будет столько… Пользователь просто не понимает почему ему надо обновляться? Ведь разработчики поддерживают IE6!!!11Один Когда все откажутся и станут писать под новое (HTML5, CSS3), тогда и будет счастье. Да, изначально это будет некая потеря аудитории, но это временно.

@BekoBou хорошо сказал.

@outpunk раньше пользовался убунтой на десктопе, но на сервере стояла генту, сам ее не ставил, занимался только апачем и фтп. так что не знаю что ставить даже

дебиан стейбл наверное. я бы выбрал его, по крайней мере.

Я Ubuntu люблю :). Многие — Debian. Gentoo — наверное, если свободного времени много :).

@ai на десктопе и я ее люблю, а вот серверную версию не ставил, сыкатно как то. потому и спрашиваю

@aen А чё сыкотно? У неё специальная версия есть :). Если дома Ubuntu, то на сервере — в самый раз. Всё привычно, всё удобно, ПО одинаковое. О безопасности Ubuntu заботиться так же сильно, как и Debian. А Debian немного повёрнут на стабильности, поэтому в нём довольно старые версии ПО (но зато проверенные) — на любителя. По-моему, держать старое ПО подходит для каких-то очень серьёзных серверов.

@ai есть ветки tesing и experimental

а назначение сервера ? если файлопомойка то что угодно, если хостинг с панелью то зависит от.... если кластер мэнеджемент то тоже думать.

@eicto сервер в сетке на ~50 машин, раздача инета + фтп + может быть самба

@aen дык и ставь убунту. У меня на этой же роли вообще freebsd стоит.

@outpunk с фрей не работал вообще, скорее всего на дебиане остановлюсь

@aen и правильно, работает стабильно, ковырять много тоже не надо.

@erthad для сервера не советовал бы использовать тестинг и эксперементал

CentOS однозначно

@NARKOZ аргументы?

@aen для веб-сервера лучше не найти.

@NARKOZ вы тщательнее читайте коменты, мне не нужен веб сервер

@aen ну фри тогда

openSUSE

Сакс. Ее давно пора похоронить.

@krakra аргументируйте, мне вот ее вполне хватает для работы (не стартапы)

@aen я не спорю, что на ней можно быстро развернуть сайт. Но это уже куча монстрообразного кода, не соответствующего новым подходам, которые сильно упрощают разработку. Поэтому мое мнение — лучше выкинуть ее на помойку :-)

@krakra и чего же там не хватает на ваш взгляд? и когда вы последний раз видели джумлу?

@aen культуры кода. :-) Надо признаться что целый год назад.

по мне так лучше CMS WordPress...сколько ставил Joomla, столько и боролся с ошибками разными...

@dezain вордпресс это блог, что то другое на нем делать это извращение. с джумлой вродь проблем особо не было

@teddybear тот самый теддибир?

@coolio не, не тот, спутал с кокаиновым.

@coolio какой «тот самый»?

тот самый — кокаиновый!